更新内容
今回から(t)、(n)のマークを入れるようにしました。これはアルゴリズムにおけるパターン読みのバリエーションについて、判別するためのマークです。
これまでも有力数字を出す上では普通に考慮してカウントしていた（初回では備考に記載）のですが、このパターンの入っているものについては他の候補よりも、統計的により優先すべきという結果が出ました。つまり、この(t)は多少無理してでも有力数字に含めるということです。
それから(n)は所持しているデータが無いケースですが、これは普通に優先しないで１ポイントとして処理します。
また、アルゴリズム(algと略)の優先度はalg1 > alg2 > alg3 > alg4 > alg5です。後半でどれだけ出ても、前半の数字を優先します。
・(t)パターンの種類
ex.1 ...○→×→○→×→今回
ex.2 ...○→○→×→×→○→○→×→×→今回
ex.3 ...○→○→○→×→○→○→○→×→今回
ex.4 ...×→○→○→○→○→○→×→今回
パターン読みについてはカオスを理解する上ではとても重要です。少し昔の言葉で言うならファジーな見方をする必要があります。
ここ一週間分のナンバーズの集計をしてみます。
●ナンバーズ3
5 hit / 17候補
1数字当たりの的中率: 29.5%
※候補数が不安定なため、全部当てても100%にはなりません。
当選回数：0回
当選率: 0.0%
仮想購入未実装ですが、仮に4候補だったと仮定して毎回13口購入した場合は以下のようになります。
・ 毎回13口box購入した場合
仮想購入費: 1万3,000円
仮想当選金: 0円
仮想損益: -1万3,000円
要調整ですね。実際には過去に当ててはいるのですが、このままでは候補数が不安定で仮想購入も立てられないので、候補数を4つに固定できるようにして、毎回アルゴリズム通りに購入するだけでいいように次回から調整します。
私自身としては、アルゴリズムの予想を見ながら１口選ぶというのがナンバーズ3の購入方法なので拘っていなかったのですが、あくまで数理的手法にて結果を出せるように務めます。
●ナンバーズ4
13 hit (被りアリ) / 25候補
全体での1数字当たりの的中率:52%
※候補が抽選数より多い、また被り処理のため、全部当てても100%にはなりません。
・ 毎回31口box購入した場合 （優先度５番目の数字はダブルがないので注意)
当選回数：2回
当選率: 40.0%
仮想購入費: 3万2,000円
仮想当選金: 約11万円 (切り捨て)
仮想損益: + 7万円 (利益は切り捨て)
４の方は好調です。候補数もほぼ5で安定していますので、ここでナンバーズ４の過去回からの集計を見てみましょう。
まだ公開する前の第5822回からのデータを見てみます。
事前有料公開していなかった予測データですが、現在と同じ方法で予測しています。
画像はいちいち保存してなかったせいでないのですが、後で再現することは可能です（判定用のマクロ実行に時間はかかる）。
あくまで私自身のための参考用です。過剰な期待をしないでください。
●ナンバーズ4 第5822回～第5837回までの17回分の予測結果
第5822回 thu 大阪 4569 reh 7961
alg1: 1[4]0 alg2: -- alg3: 10 alg4: 1[59] alg5: 18[9]
有力数字(以降alg): 1> [9] > [5] > 0 > [4] _ 3hit / 5候補
備考: 通常起こらないことですが「--」が出ました。一切のパターンがありません。
なぜかというと『大阪抽選』だから。大阪抽選はナンバーズ3/4/クーと共用のため、
東京抽選と性質が違うのです。大阪は私が購入した分を含め、本当に全滅でした。
第5823回 fri 大阪 1149 reh 3201
alg1: 2569 alg2: 127 alg3: 2567 alg4: 378 alg5: 378
alg 2 > 5 > 7 > 6 _ 0 hit / 4候補
備考: 大阪最終日カスりもしない。
第5824回 mon 8425 reh 6463
alg1: [24]6[8] alg2: [24]679 alg3: 36 alg4: [2]94 alg5: [8]0
alg [2] > [4] > 6 > [8] _ 3 hit (4候補)
備考: 東京抽選帰還。データに大阪情報が入っているため回復に2～3回必要。
第5825回 tue 更新内容
今回から(t)、(n)のマークを入れるようにしました。これはアルゴリズムにおけるパターン読みのバリエーションについて、判別するためのマークです。
これまでも有力数字を出す上では普通に考慮してカウントしていた（初回では備考に記載）のですが、このパターンの入っているものについては他の候補よりも、統計的により優先すべきという結果が出ました。つまり、この(t)は多少無理してでも有力数字に含めるということです。
それから(n)は所持しているデータが無いケースですが、これは普通に優先しないで１ポイントとして処理します。
また、アルゴリズム(algと略)の優先度はalg1 > alg2 > alg3 > alg4 > alg5です。後半でどれだけ出ても、前半の数字を優先します。
・(t)パターンの種類
ex.1 ...○→×→○→×→今回
ex.2 ...○→○→×→×→○→○→×→×→今回
ex.3 ...○→○→○→×→○→○→○→×→今回
ex.4 ...×→○→○→○→○→○→×→今回
パターン読みについてはカオスを理解する上ではとても重要です。少し昔の言葉で言うならファジーな見方をする必要があります。
ここ一週間分のナンバーズの集計をしてみます。
●ナンバーズ3
5 hit / 17候補
1数字当たりの的中率: 29.5%
※候補数が不安定なため、全部当てても100%にはなりません。
当選回数：0回
当選率: 0.0%
仮想購入未実装ですが、仮に4候補だったと仮定して毎回13口購入した場合は以下のようになります。
・ 毎回13口box購入した場合
仮想購入費: 1万3,000円
仮想当選金: 0円
仮想損益: -1万3,000円
要調整ですね。実際には過去に当ててはいるのですが、このままでは候補数が不安定で仮想購入も立てられないので、候補数を4つに固定できるようにして、毎回アルゴリズム通りに購入するだけでいいように次回から調整します。
私自身としては、アルゴリズムの予想を見ながら１口選ぶというのがナンバーズ3の購入方法なので拘っていなかったのですが、あくまで数理的手法にて結果を出せるように務めます。
●ナンバーズ4
13 hit (被りアリ) / 25候補
全体での1数字当たりの的中率:52%
※候補が抽選数より多い、また被り処理のため、全部当てても100%にはなりません。
・ 毎回31口box購入した場合 （優先度５番目の数字はダブルがないので注意)
当選回数：2回
当選率: 40.0%
仮想購入費: 3万2,000円
仮想当選金: 約11万円 (切り捨て)
仮想損益: + 7万円 (利益は切り捨て)
４の方は好調です。候補数もほぼ5で安定していますので、ここでナンバーズ４の過去回からの集計を見てみましょう。
まだ公開する前の第5822回からのデータを見てみます。
事前有料公開していなかった予測データですが、現在と同じ方法で予測しています。
画像はいちいち保存してなかったせいでないのですが、後で再現することは可能です（判定用のマクロ実行に時間はかかる）。
あくまで私自身のための参考用です。過剰な期待をしないでください。
●ナンバーズ4 第5822回～第5837回までの17回分の予測結果
第5822回 thu 大阪 4569 reh 7961
alg1: 1[4]0 alg2: -- alg3: 10 alg4: 1[59] alg5: 18[9]
有力数字(以降alg): 1> [9] > [5] > 0 > [4] _ 3hit / 5候補
備考: 通常起こらないことですが「--」が出ました。一切のパターンがありません。
なぜかというと『大阪抽選』だから。大阪抽選はナンバーズ3/4/クーと共用のため、
東京抽選と性質が違うのです。大阪は私が購入した分を含め、本当に全滅でした。
第5823回 fri 大阪 1149 reh 3201
alg1: 2569 alg2: 127 alg3: 2567 alg4: 378 alg5: 378
alg 2 > 5 > 7 > 6 _ 0 hit / 4候補
備考: 大阪最終日カスりもしない。
第5824回 mon 8425 reh 6463
alg1: [24]6[8] alg2: [24]679 alg3: 36 alg4: [2]94 alg5: [8]0
alg [2] > [4] > 6 > [8] _ 3 hit (4候補)
備考: 東京抽選帰還。データに大阪情報が入っているため回復に2～3回必要。
第5825回 tue 3833 reh 1908
alg1: 70 alg2: 26 alg3: 247[3(t)] alg4: 2470 alg5: 12457
alg 2 > 7 > 0 > 4 > [3(t)] _ 1 hit /5候補
備考: (t)は優先される特例により3を入れる。
第5826回 wed 8231 reh 2405
alg1: [23]4[8]9 alg2: [123]9 alg3: [1(2t)3]5(t)[8]
alg4: [1(t)2]58(n)0(n) alg5: [23]46[8]
alg [2] > [8(n)] > [3] > [1t] > 5(t) _ 4hit (5候補) (31口購入で約4万円当選)(振り分け 109 hit)
備考: (t)は優先され、(n)は通常評価に含める特例により1,5,8を入れる。
第5827回 thu 8481 reh 6507
alg1: 3[4]579 alg2: 2(t)[4]56[8]90 alg3: [1]2[8]9 alg4: 2[4]6[8]
alg5: [1]29
alg: 2(t) > [4] > [[8]] > 9 > [1] _ 4hit (被りアリ) / 5候補 (31口購入で約9万円当選)
備考: 「1 > 6(切り捨て)」になったのは、過去の縦読み３回分一致から(1が2回で6が0)。
第5828回 fri 4880 reh 1202
alg1: 139[0] alg2: 2[4]5(t)7[80] alg3: [4]5[0] alg4: [4]59[0] alg5: [4]5[0]
alg: [0] > [4] > 5(t) > 9 > [[8]] _ 4hit (被りアリ) /5候補 (ダブルが5番目なので当選は無し)
第5829回 mon 1205 reh 0471 (リハは又聞き情報)
alg1: [1]4[5]6[0] alg2: [0] alg3: [2(t)]4[5]7 alg4: 3[5] alg5: [5]6
alg: [5] > [0] > 4 > [2(t)] > 6 _ 3hit (5候補) (振り分け 81 hit)
備考: そのままの状態で表を判定した場合だと当選していたのですが……「6」か「1」かは他の判定でも微妙な問題となっています。
第5830回 tue 8842 reh 5182 (リハは又聞き情報)
alg1: [2]7 alg2: 1(t)[2]50 alg3: 6790 alg4: 6[8]9 alg5: [8]
alg: [2] > 6 > [[8]] > 0 > 1(t) _ 3hit (被りアリ) /5候補
第5831回 wed 5427 reh 8810
alg1: [74(t)] alg2: [7]0[4(t)2(t)] alg3: 3[45]6[7]89 alg4: 2[4]9 alg5: 7[5(t)]
alg: [7] > [2(t)] > [4(t)] > [5(t)] _ 4hit / 4候補 (16口購入で約3万円当選)
備考: ４つしか候補が出なかったため16口購入となっていますが、集計では31口で処理します。こんなにうまくいくことはそうそうないので期待してはダメです。
第5832回 thu 4223 reh 4100
alg1: [34]8 alg2: [3]89(t) alg3: 1[34] alg4: [2]68 alg4: [234]9(t)
alg: [3] > [4] > 8 > [[2]] > 9(t) _ 4hit(被りアリ) / 5候補 (31口購入で約7万円当選)
備考: 問題はこの予測が出たとしてその通りに購入する勇気があるかどうかです。
第5833回 fri 3044 reh 9277
alg1: [3]568 alg2: [34]780 alg3: 1[4(t)]6 alg4: 56[0(t)] alg5: 1[4]6
alg: [3] > [[4(t)]] > 6 > 8 > 5 _ 3hit(被りアリ) / 5候補
第5834回 mon 8624 reh 5235
alg1: 1[24]0 alg2: [24]90 alg3: 7[8]06(t) alg4: 7[8]0 alg5: 7[8]0
alg: 0 > [2] > [4] > [8] > [6(t)] _ 4hit / 5候補 (31口購入で約3万円当選)
備考: 初回公開でまだ(t)がなかったため、「6」については備考で記述していました。
第5835回 tue 4594 reh 9442
alg1: 23[4]70 alg2: [4]6 alg3: 1378 alg4: 2[4]78 alg5: 12370
alg: 7 > [4] > 2 > 3 > 8 _ 1hit / 5候補 (振り分け 24 hit)
第5836回 wed 4643 reh 7561
alg1: 1[3]578 alg2: 124[6] alg3: [36]7 alg4: [346] alg5: [3]5[6]
alg: [3] > [6] > 7 > [[4]] > 1 _ 4 hit (被りアリ) (5候補) (31口購入で約8万円当選)
第5837回 thu 7269 reh 3143
alg1: 1[2]0 alg2: 345[7] alg3: 14[7]0 alg4: 480 alg5: 3[7]
alg: 0 > 4 > 3 > [7] > 1 _ 1 hit (5候補)
第5838回 fri 1888 reh 1241
alg1: [1]345 alg2: 27[8] alg3: 235[8]0 alg4: 2679 alg5: 234580
alg: 2 > 3 > [[[8]]] > 5 > 7 _ 3 hit (トリプル結果による被りアリ) (5候補) (振り分け 28 hit)
備考：トリプル(数字三つが被り)なので自動的ハズレ。
この予測方法ではギャンブルはしません。ひたすら安全策をコツコツ積み重ねていきます。
有力数字の最後尾は「7 or 1」だったのですが……
・ 合計
44 hit (被りアリ) / 75候補 (実際には73候補)
全体での1数字当たりの的中率:58.7%
※候補が抽選数より多い、また被り処理のため、全部当てても100%にはなりません。
・ 毎回31口購入した場合
当選回数：6回
当選率: 40.0%
仮想購入費: 9万6,000円
仮想当選金: 約34万円 (切り捨て)
仮想損益: + 24万円 (切り捨て)
こううまくいけばいいのですがね……どうやら胴元は数理的な購入を嫌うようで、突然機械にメンテが入ったりなどします。そうすると数理的な手法は一旦効力を失います。
以前ロト６を数理的に大量購入したところ、抽選が夜中になったこともあります。その時ももちろん収支はプラス。この時の引換券がこちら。
この後も同様に当てていたところ、2017年の賞金額改定により、この手法は通用しなくなってしまいました。４等が１万円前後だから通用した数理的な購入方法であり、４等6,300円ではマイナスに転じてしまいます。
コメントをお書きください